迄今为止，中国音频监控行业没有出现一个像样的网络拾音器，原因在哪里？小编认为，主要是以下原因限制了网络拾音器的出现。
1.用户需求
尽管到今天监控拾音器的优点十分明显，但它还未能真正运用于民用市场，用户还普遍停留在“能看见”就行的阶段，对于声音的需求并不大。甚至还有不少用户连拾音器是什么都不清楚，会选择安装拾音器的用户都是直到问题产生了才想到“亡羊补牢”，因此对比与视频监控，音频监控的出货量非常的小...
2.独立性
因为市场需求的原因，导致拾音器往往无法单独成为一套系统而生存，毕竟“眼见为实”的传统思维模式深入人心，再加上监控拾音器一开进入市场也是以辅助者的身份出现，作为对视频监控补充，让传统视频监控成为既有声音又有画面的一套完整系统。因为这些原因注定了音频监控难以单独生存，除了极少的特殊行业才需要单纯的音频监控...
3.兼容性
在民用既然拾音器无法单独成为一套系统，那么它就必须依靠已有的监控系统而存在，我们都知道，构成一套完整的视频系统需要至少3部分，采集（前端）端、传输端、存储（后端）端...而无论是早期还是现在视频监控都没有给音频预留位置，这导致拾音器接入原有的系统非常难，尽管在网络拾音器，视频厂家们也意识到音频监控的重要，但整体来说拾音器还是必须通过网络拾音器一同进入后端....
4.用户体验
诚如我们上面所说的，因为兼容的问题。即使网络拾音器出现，它很难和后端的NVR进行自由的调用，因为现在NVR都不具备这种功能，让NVR厂商特意去开发一款这样的产品显然也不现实...因此这显然又必须会来一个老问题，开发一款网络拾音器，就必须有一个支持网络拾音器的后端产品...
5.价格问题
既然网络拾音器在已经有的监控系统上很难有作为，因此它必须有自己一套完整的系统。这等于说，用户在使用网络音视频监控的同时必须再搭配一套网络拾音器系统，两套系统同时使用对于一般个人用户成本明显增加，而且操作起来更加复杂，这无疑违背了开发者的最初理念因为思正一直认为“科技应该更多的位生活带来便利，而不让你更忙”....